La promesse initiale du cloud était de mettre des ressources informatiques illimitées à la disposition de tous dans le monde. Depuis lors, l’un des principaux propulseurs du cloud a été “l’illusion d’une capacité infinie”, comme Le PDG d’AWS, Adam Selipsky, a expliqué récemment. Dans ce décor d’infini, Kevin McLaughlin de The Information a donné le coup d’envoi le nouveau quartier en plongeant dans la réalité de la « capacité infinie ».
Astuce : la capacité n’est pas infinie.
Le cloud, après tout, n’est que «l’ordinateur de quelqu’un d’autre», et que quelqu’un installe constamment de vrais serveurs dans de vrais centres de données pour s’assurer que l’élasticité du cloud ne se brise pas. Il en a toujours été ainsi. Sauf pas tout à fait, auto nous avons atteint un point d’inflexion dans l’adoption du cloud. La véritable histoire n’est donc pas une pénurie d’approvisionnement il s’agit de l’abondance incroyable et accélérée de la demande. Cela conduit, à son tour, à l’autre grande histoire : si les clouds s’efforcent de répondre à une demande vorace, c’est une raison de as well as pour prendre au sérieux le multicloud.
Une capacité infinie répond à une demande infinie
La plupart des entreprises ont du mal à trouver suffisamment de clients pour acheter leurs produits. Selon Selipsky dans un Argent fou job interview, les entreprises de cloud comme AWS pourraient avoir le problème inverse. « L’informatique va migrer vers le cloud. Et ça va prendre du temps. Vous avez peut-être vu seulement, appelez ça 10% de l’IT aujourd’hui en mouvement. Donc c’est encore le jour 1. Il est encore tôt. … La plupart sont encore à venir. Il y a des années, j’ai noté que le cloud prendrait du temps. Non pas parce que la demande est limitée, mais précisément parce que même avec des entreprises en plein dash vers le cloud, il y a des milliers de milliards de dollars d’informatique à moderniser.
Comme Le directeur advertising de MongoDB, Peder Ulander, a répondu à McLaughlin, “En fait, la pénurie croissante de capacité est un second décisif pour AWS, Google Cloud et Microsoft Azure.” (Divulgation : je travaille pour MongoDB.) Dans un marché chaud, il est usual que la demande dépasse l’offre. Ulander cite des produits aussi divers que les jouets Teslas ou Tickle Me Elmo. Ce qui est intéressant ici, c’est que nous avons l’équivalent d’une entreprise de 1996 Pénurie de Tickle Me Elmo. Sauf que celui-ci ne va pas disparaître de si tôt.
Les choses auraient pu avancer plus lentement. Après tout, même si AWS était en avance sur le cloud, d’autres fournisseurs ont mis moreover de temps à rejoindre la partie cloud. Tout au extended du chemin, il y a eu des problèmes de micro-capacité dans les clouds individuels, mais c’est la pandémie qui a créé une préoccupation macro. La pandémie a poussé les entreprises à passer à la vitesse supérieure dans leurs options de modernisation du cloud. En 2020, j’ai parlé avec le PDG de CircleCI, Jim Rose, de ce phénomène : “Maintenant, chaque entreprise essaie de faire en sorte que les applications soient compatibles avec le cloud ou natives du cloud”, a-t-il déclaré, et “les entreprises doivent se précipiter pour y arriver”. Il a expliqué comment la pandémie a « comprimé le temps » que les entreprises prenaient pour se moderniser : « Tout ce que nous avions prévu pour l’année prochaine se produit maintenant dans les trois prochains mois.
Avance rapide jusqu’en 2022 et devinez quoi ? Il n’a pas ralenti. En fait, dans une récente enquête de Morgan Stanley Investigation auprès des DSI sur les designs de dépenses en cas de récession, la transformation numérique venait juste après la sécurité dans les priorités que les DSI refusaient de réduire.
C’est très bien mais c’est aussi un problème. Quelqu’un doit construire tous ces centres de données pour satisfaire la demande. Une récente fuite d’un mémo Amazon s’est concentré sur un éventuel manque d’employés pour doter en personnel les centres de distribution de l’entreprise, mais le même problème pourrait affecter son activité cloud AWS. Il en va de même pour Google, Microsoft et toutes les autres sociétés de cloud. Nous sommes encore assez nouveaux dans le cloud pour que la capacité, qu’elle soit mesurée en matériel nécessaire pour construire des equipment ou en personnes nécessaires pour les faire fonctionner, va se heurter régulièrement à des limites. Capacité infinie, répondre à une demande infinie.
Découvrez également le multicloud.
Multicloud votre chemin vers plus de capacité
Il est absolument vrai que la eyesight originale du multicloud comme un terrain de jeu nirvanique pour les CIO dans le ciel est une poubelle. Les charges de travail ne fonctionnent pas comme par magie dans les clouds, étant donné que même des produits tels que le calcul diffèrent considérablement d’un cloud à l’autre. Et additionally une entreprise investit dans les solutions de niveau supérieur d’un cloud donné, moreover il devient difficile de reproduire cette expérience sur un autre fournisseur de cloud.
Compte tenu de l’importance primordiale de la productivité des développeurs, cette eyesight du cloud est l’équivalent de l’or du fou, brillant mais sans valeur.
Avec une approche basée sur les microservices, les entreprises peuvent absolument exploiter les meilleurs solutions que différents clouds ont à offrir et les associer. Une entreprise pourrait, par exemple, héberger son site de commerce électronique en direct avec des données customer et un catalogue de produits sur AWS, puis avoir une réplique hébergée sur Google Cloud pour créer une personnalisation et des offres à partir des interactions avec les purchasers. Pour être clair, il ne suffit pas d’architecturer le multicloud uniquement au niveau de l’application ou des données. Cela ne fera pas beaucoup de bien à une entreprise si son niveau d’application est résilient à travers les nuages, mais le niveau de données tombe dans l’abîme. Les entreprises doivent concevoir à la fois leurs applications et l’infrastructure de données associée pour qu’elles soient multicloud.
Ce n’est pas simple, mais c’est tout à fait faisable et de as well as en as well as crucial.
Dans un monde de contraintes de capacité potentielles, le multicloud devient essentiel pour assurer la continuité des activités. Remark? En permettant de déplacer une application entre les clouds pour maximiser l’accès à la capacité. De nombreuses entreprises ont du mal à réussir le multicloud, mais les fournisseurs de services en tant que service comblent cette lacune avec des bases de données, des flux de données et d’autres expert services qui relient les nuages pour le client. De cette façon, si la région Azure West US 2 de Microsoft atteint temporairement sa capacité, les customers peuvent déplacer leur software vers Google us-west1, en supposant que leur fournisseur en tant que assistance opère dans les deux, et en supposant qu’ils ont conçu de telle manière que les deux le niveau d’application et le niveau de données peuvent facilement se déplacer.
Rien de tout cela n’est destiné à brosser un tableau trop rose du multicloud. Il s’agit plutôt de suggérer que, étant donné que nous sommes loin de la saturation de la demande de cloud, nous allons tous devoir être plus intelligents sur la façon dont nous maximisons l’offre de cloud. Le multicloud peut vous aider.