Un organisme worldwide chargé de surveiller et de faire des recommandations pour la stabilité financière a appelé à un cadre réglementaire pour les crypto-monnaies au milieu des récentes turbulences sur les marchés.

Lundi, le Monetary Balance Board (FSB) de Bâle a dit les soi-disant stablecoins ont besoin être tenu à des normes réglementaires et de transparence élevées, tout en maintenant « à tout moment les réserves qui préservent la stabilité de la valeur et répondent aux normes internationales pertinentes ».

Alors que le FSB prépare un rapport à présenter aux ministres des Funds du G20 et aux gouverneurs des banques centrales en octobre, il a constaté que la défaillance d’un acteur du marché de la cryptographie pourrait avoir des effets d’entraînement sur la finance traditionnelle comme les marchés de financement à courtroom terme, selon sa déclaration. .

Les commentaires du chien de garde financier global interviennent alors que la confiance des investisseurs dans les stablecoins a chuté depuis le fiasco Terra-UST. Dans ce que beaucoup considèrent comme un hiver crypto, le prix de Bitcoin est tombé en dessous de 20 000 $ US dans les échanges du matin mardi en Asie, érodant les gains réalisés la semaine dernière, par crainte d’une surabondance de pièces et Les données sur l’inflation américaine attendues mercredi.

Les turbulences du marché, a déclaré le FSB, reflètent la volatilité intrinsèque de la classe d’actifs, les vulnérabilités structurelles et le problème de leur interconnexion croissante avec le système financier traditionnel.

“Les crypto-actifs et les marchés peuvent remplir une fonction économique équivalente à celle exercée par les devices et les intermédiaires du secteur financier traditionnel”, a déclaré le FSB, ajoutant que les actifs liés à la cryptographie sont “principalement utilisés à des fins spéculatives”.

Le FSB a averti qu’un stablecoin largement utilisé dans plusieurs juridictions pourrait constituer une menace pour la stabilité financière en l’absence d’une réglementation adéquate.

Voir report lié : Stablecoins, USDC et le « cercle de confiance »

Le CSF a également souligné l’importance de la coopération et de la coordination internationales, indiquant qu’il publiera un rapport de consultation publique contenant des recommandations pour des approches de surveillance internationales cohérentes.

“Pour l’ensemble de l’industrie de la cryptographie, la conformité est une tâche difficile auto pour le moment, la loi et la réglementation ne sont pas parfaitement claires et les règles émergentes sont en cours de délibération au instant où nous parlons”, Michael Shing, directeur de la gestion des risques de XREX Inc., dont le siège est à Taipei, qui exploite l’échange fiat-crypto XREX, a déclaré Forkast.

“Parfois, nous rencontrons des nuances methods qui nécessitent une clarté réglementaire, mais nous parvenons généralement à les résoudre avec les régulateurs au fil du temps”, a déclaré Shing, qui a précédemment passé moreover d’une décennie à la Réserve fédérale américaine en tant qu’analyste et spécialiste principal des risques.

Shing a déclaré que bien que les stablecoins soient un style de crypto-monnaie, les gens ne voient pas les stablecoins comme un variety d’actif spéculatif.

“Ils cherchent à utiliser les stablecoins comme une réserve de valeur sûre, une unité de compte stable et un moyen d’échange fiable. Par conséquent, les pièces stables doivent respecter des normes réglementaires élevées », a déclaré Shing.

Voir l’article associé: Les avertissements sur la crypto, le Bitcoin se sont matérialisés, selon l’organisme de la banque centrale BRI

Le FSB n’est pas le seul organisme intercontinental à avoir mis en garde contre les risques associés aux stablecoins.

La Banque des règlements internationaux a déclaré dans un rapport le mois dernier que les pièces stables sont toujours à la recherche d’un ancrage nominal, pour “s’appuyer sur la crédibilité fournie par l’unité de compte émise par la banque centrale”.

“Le fait que les pièces stables doivent importer la crédibilité de la monnaie de la banque centrale est très révélateur des lacunes structurelles de la cryptographie”, a déclaré le directeur général de la BRI, Agustin Carstens, aux journalistes lors d’un briefing en juin avant la publication du rapport. “Seule la banque centrale peut fournir l’ancrage nominal dont la cryptographie a besoin.”

Caroline Pham, commissaire de la Commodity Futures Trading Fee des États-Unis, a déclaré lors d’une Forkast+ événement en juin que la priorité est de “découvrir ce que nous pouvons faire maintenant pour aider à garantir que le public de détail est protégé et que cette contagion ne se propage pas davantage”.

La secrétaire au Trésor des États-Unis, Janet Yellen, a déclaré à plusieurs reprises qu’il était « tout à fait approprié » d’avoir un cadre prêt d’ici la fin de cette année.

En novembre 2021, le groupe de travail du président américain sur les marchés financiers a publié un rapport sur les stablecoins, exhortant le Congrès à agir rapidement pour promulguer une législation pertinente.

“Nous prévoyons que les attempts législatifs recevront non seulement un soutien bipartite, mais également le soutien de l’industrie”, a déclaré Shing de XREX.

Les responsables européens surveillent également activement l’espace.

En juin, les responsables de l’Union européenne ont approuvé la loi sur les marchés des crypto-actifs (MiCA), plaçant les crypto-monnaies, les émetteurs et les fournisseurs de providers sous ce qui semble être le leading du bloc. cadre réglementaire pour l’industrie. Les règles devraient entrer en vigueur dès 2024.