Note d’expert
Avantages
- L’écran d’accueil vous aide à savoir quoi regarder
- Le streamer le moins cher avec contrôle du volume et de l’alimentation du téléviseur.
- Joue bien avec Google Photos, les haut-parleurs Nest et les appareils Google Home.
Les inconvénients
- Certaines applications ne s’intègrent pas complètement à l’écran d’accueil
- Trop d’applications peuvent entraîner des maux de tête liés au stockage
- Les streamers 4K sont souvent en vente à un prix similaire
Notre avis
Le dongle de 30 $ de Google bat le Roku Express et le Fire TV Stick Lite en termes de valeur, mais les prix de vente compliquent les choses.
Prix lors de l’examen
29,99 $
Meilleurs prix aujourd’hui : 1
29,98 $
29,99 $
Si vous ne jugez que par le prix affiché, le Chromecast avec Google TV HD est le meilleur appareil de streaming que vous puissiez acheter pour le moins cher.
Pour 30 $, vous obtenez un dongle de diffusion en continu avec une télécommande riche en fonctionnalités, de puissantes commandes vocales et un système utile pour déterminer ce qu’il faut regarder. Sur les seules fonctionnalités, c’est une meilleure valeur que Roku Express et Amazon Fire TV Stick Lite, qui coûtent également 30 $ chacun.
Cette revue fait partie de la couverture approfondie par TechHive des meilleurs appareils de streaming multimédia.
Mais lorsque vous tenez compte des prix de vente, le calcul devient plus délicat. Google réduit souvent le prix de son Chromecast 4K supérieur à 40 $, et Amazon et Roku vendent fréquemment leurs propres dongles de streaming 4K pour encore moins. Et tandis que Google a mis au point un système de menu innovant pour le streaming, ses rivaux ont rattrapé leur retard sur les moyens de donner un sens à vos options TV.
Cela signifie que le Chromecast avec Google TV ne vaut la peine d’être acheté que si vous ne vous souciez pas de l’avenir d’un téléviseur 4K et que vous êtes tout compris sur l’interface Google TV. Sinon, mieux vaut chercher ailleurs.
Caractéristiques et performances
Jared Newman / Fonderie
Contrairement aux Chromecasts de 2018 et des versions antérieures, le nouveau modèle dispose d’un système de menus à distance et à l’écran approprié, avec des applications pour tous les principaux services de streaming. De l’extérieur, il est presque identique à la version 4K lancée en 2020, la seule distinction étant un logo « HD » à l’arrière.
Mais à l’intérieur, le nouveau Chromecast arbore une puce différente qui est limitée à une résolution de 1080p à 60 images par seconde, et bien qu’il puisse lire du contenu à plage dynamique élevée aux formats HDR10, HDR10+ et HLG, il ne prend pas en charge Dolby Vision. L’audio Dolby Atmos est également limité aux applications qui le prennent en charge via le relais. (Netflix, notamment, ne le fait pas.)
La télécommande du Chromecast HD est identique au modèle 4K, arborant un pavé directionnel ; boutons d’accueil et de retour ; un bouton de commande vocale de Google Assistant ; raccourcis pour YouTube et Netflix ; et des commandes pour le volume, l’alimentation, l’entrée et la mise en sourdine du téléviseur. Les seules choses qui manquent sont les boutons d’avance rapide et de rembobinage dédiés, ce qui est principalement un problème dans les applications qui ne mappent pas ces fonctions sur le D-pad. (Je te regarde, Paon.)
Jared Newman / Fonderie
Tout cela s’ajoute à un package matériel capable pour l’argent. Il s’agit du seul streamer à 30 $ qui place les commandes de volume et d’alimentation du téléviseur sur sa télécommande, et les performances sont généralement rapides, avec une manière presque rebondissante de glisser entre les tuiles de menu. Vous remarquerez des sauts ou des saccades occasionnels lorsque l’appareil charge de grandes sections de menu, mais cela devient rarement une gêne.
Le seul véritable nit à choisir ici est le 8 Go de stockage intégré, qui semble maigre au milieu d’une prolifération d’applications de streaming. Bien que le système de menus de Google puisse aider à identifier les applications à supprimer lorsque l’espace est insuffisant, il ne peut toujours pas correspondre à la gestion automatique du stockage que vous obtenez sur les lecteurs Roku.
Logiciel Google TV
Jared Newman / Fonderie
Tout comme le modèle 4K, le Chromecast avec Google TV HD traite les applications individuelles comme une réflexion après coup. Bien que l’appareil propose une bande d’icônes d’application, vous êtes vraiment censé rechercher des films et des émissions directement sur l’écran d’accueil.
Google TV vous suggérera ce qu’il faut regarder à partir de services de streaming populaires tels qu’Amazon Prime, Hulu et HBO Max, et la sélection d’un programme vous y amènera directement dans l’application correspondante. Lorsque vous regardez quelque chose dans une application prise en charge, il alimente automatiquement une ligne “Continuer à regarder” sur l’écran d’accueil, et vous pouvez également ajouter manuellement des programmes à une liste de surveillance universelle.
Jared Newman / Fonderie
Bien que vous puissiez rejeter ces recommandations en tant qu’annonces glorifiées, Google vous permet pour la plupart de choisir les services qui remplissent l’écran d’accueil. C’est une grande amélioration par rapport à l’écran d’accueil de Fire TV et au menu “What to Watch” de Roku, qui ne vous donne presque rien à dire sur ce qui s’affiche.
Google TV propose également un menu “Live” qui regroupe les chaînes de sources telles que YouTube TV, Sling TV et Pluto TV, similaire à celui des appareils Fire TV d’Amazon. Le contrôle vocal est également excellent, capable de gérer des demandes de genre complexes et vous pouvez lancer des émissions directement dans les applications prises en charge.
Jared Newman / Fonderie
Cela dit, le menu avant-gardiste de Google TV est parfois gâché par le realpolitik des guerres du streaming.
Netflix, par exemple, a cessé de recommander des émissions originales sur l’écran d’accueil de Google fin 2020, et Amazon Prime ne fonctionne pas avec la ligne “Continuer à regarder” susmentionnée. Google lui-même est même coupable d’avoir rempli son propre écran d’accueil de recommandations de YouTube, que vous n’êtes pas autorisé à cacher.
Jared Newman / Fonderie
Ces types de problèmes ne sont pas propres à Google TV, mais ils sont plus apparents en raison de la façon dont Google place son guide universel au premier plan. Le résultat global est un système de menus qui est utile pour naviguer dans un paysage télévisuel de plus en plus déroutant, mais qui semble toujours incomplet.
Quelques autres chicanes errantes à noter:
- La liste de surveillance de Google est enterrée au bas de l’écran d’accueil, dommage étant donné que vous pouvez ajouter des éléments à la liste à partir des résultats de recherche Google.
- Un bouton “Toutes les applications” bien en vue sur l’écran d’accueil aiderait vraiment à répondre aux préoccupations des personnes qui aiment lancer directement des applications. La ligne d’application actuelle est trop inefficace.
Casting et plus
Si tout cela vous laisse sur la clôture du nouveau Chromecast, la dernière chose à considérer est de savoir comment il s’intégrerait dans votre liste globale de gadgets.
Le nouveau Chromecast prend toujours en charge la diffusion à partir de téléphones et de tablettes. Pour les utilisateurs de téléphones Android en particulier, il peut être mieux adapté qu’un lecteur Roku, qui prend en charge la diffusion via le système AirPlay d’Apple ou l’application mobile Roku. Le Chromecast peut également afficher vos albums Google Photos en mode économiseur d’écran, et vous pouvez le lier à une configuration audio multi-pièces avec d’autres haut-parleurs Nest.
Jared Newman / Fonderie
Les Chromecasts fonctionnent également bien avec Google Assistant, vous pouvez donc utiliser la télécommande pour vérifier les caméras vidéo ou contrôler les appareils domestiques intelligents que vous avez configurés via l’application Google Home. Vous pouvez également utiliser les commandes vocales “Hey Google” pour lancer des vidéos sur le téléviseur à partir d’une enceinte Nest à proximité.
Un public restreint
Le Chromecast avec Google TV HD est un concurrent sérieux pour les anciens téléviseurs 1080p que vous ne prévoyez pas de mettre à niveau de si tôt. Il dispose d’un système de menu intelligent, d’une télécommande performante et de quelques connexions utiles avec le reste de l’écosystème Google. Pourtant, la plupart des personnes qui apprécient l’approche axée sur le contenu de Google devraient opter pour le modèle 4K, en gardant à l’esprit qu’il tombe souvent à 40 $ au lieu des 50 $ habituels.
Pendant ce temps, les concurrents de Google ont leurs propres alternatives convaincantes. Fire TV Stick et Fire TV Stick 4K d’Amazon sont tombés respectivement à 20 $ et 25 $ pendant Prime Day, et ce sont de bonnes options pour les personnes qui investissent dans l’écosystème de la maison intelligente d’Amazon. Quant à Roku, il déploiera bientôt les fonctionnalités “Continuer à regarder” et “Que regarder” pour aider à donner un sens au streaming, en augmentant les streamers à petit budget comme le Roku Express 4K+ à 40 $. (Celui-ci descend souvent jusqu’à 25 $.) Il convient de noter que Roku se lance également dans l’espace de la maison intelligente, avec une gamme de produits de sécurité domestique qu’il a l’intention d’intégrer à l’expérience Roku TV.
Le guide universel de Google TV est cependant plus raffiné que les deux systèmes, et il dispose désormais d’un matériel budgétaire à la hauteur. S’il ne pouvait que rester au même niveau que ses concurrents en ce qui concerne les prix de vente, il pourrait être imbattable.